Quando você manda seu texto para a Eita!, ele passa por um processo de avaliação que pode ter de uma a quatro etapas (depende do quão longe seu texto passa no processo). Todas as submissões são anônimas durante as três primeiras etapas; o nosso sistema permite que a gente esconda os dados pessoais dos autores até a última fase. As respostas, devolutivas e feedbacks (se for o caso) tem datas que podem variar conforme o edital, mas as etapas do processo de seleção de textos são sempre as mesmas. São elas:

Etapa 1: Validação das submissões

Essa fase é o que separa os envios válidos dos inválidos, ou seja, aqueles contos que seguiram ou não o estipulado em nosso edital. Envios que são considerados inválidos não passam pelo processo de seleção. O que avaliamos:

  • Número de palavras: Se o conto está fora do limite do edital, ele é automaticamente invalidado.
  • Preenchimento correto do formulário: Se há informações faltando sobre o conto, ou incompletas, ou erradas, o conto não é validado.
  • Formatação do documento: Se a pessoa que submeteu o conto usou uma fonte ilegível no documento, manteve seu nome no arquivo do texto ou de outra forma desviou grosseiramente do modelo indicado, o conto é invalidado.
  • Tema: Se o conto não seguir a temática proposta, é invalidado.
  • Gênero do conto: A comparação entre a sinopse e o gênero serve para a gente eliminar textos que não se encaixam na definição de “ficção especulativa”. Para saber mais, leia o texto de apoio sobre esse tema aqui.

Etapa 2: Pilha de Slush

O termo vem do inglês: “slush reading” é a leitura que filtra os textos que mais têm a cara do que procuramos dos que não se encaixam nisso. A função do “slush reader” (também chamado “primeiro leitor”) é bem conhecida nas revistas anglófonas. Aqui os autores ainda são todos anônimos, e o slusher vai ler e analisar os pontos fortes e fracos da história, filtrando aqueles contos que não se encaixam na proposta da revista. A pilha de slush é o primeiro grande filtro antes dos textos válidos chegarem aos editores.

Etapa 3: Lista dos Editores

A equipe de edição completa participa nessa fase, no mínimo 3 editores têm que ler cada um dos contos nessa lista e adicionar seus comentários. Os critérios variam de editore para editore, e todos têm direito de dizer ‘sim’ ou ‘não’ para o conto. Essa não é a lista final, mas um comparativo do que cada editore quer publicar. Se muitos contos ganharem três ou mais votos, uma quarta lista é criada para debater essa seleção.

Etapa 4: Melhores Avaliados

Depois que todos leram os contos e votaram nos que querem publicar, nós nos reunimos para discuti-los. Nesse momento, abrimos o anonimato para analisarmos a diversidade na autoria dos contos e poder pesar isso junto com a qualidade do material, que já está sendo considerado para publicação. Dessa lista, os quatro selecionados são escolhidos para fazerem parte da próxima edição.